 |
 |
HDS von oben, Zelltyp 1, erste obersteLage |
HDS im Profiel, Zelltyp 1, erste oberste Lage |
 |
 |
HDS zweite Lage (links = oben) 2. Zelltyp |
HDS zweite Lage, 2. Zelltyp |
 |
 |
 |
 |
|
|
Sporen in Melzer |
|
|
Basidien meist 2. Sporig |
|
|
Cheilozystiden |
|
|
Kaulozystiden |
|
|
Stielhyphen |
Lamellentrama regulär |
Erstfund für NRW
Gefunden: am 09.10.2017 in MTB 4704/4 Mönchengladbach Hauptfriedhof
Hut: 15 - 22 mm, rotbraun, flach gebuckelt, manchmal zur Mitte hin runzellig, 2/3 durchscheinend gerieft. jung am Hutrand: jung schwach mit Velumresten.
Stiel: 30 - 40 x 2 - 3 mm, weißlich, Spitze bereift abwärts befasert, durch Sporenstaub im Alter bräunlich überhaucht.
Lamellen: normal entfernt, aufgebogen angesetzt, am Hutansatz geadert, milchkaffee, Schneide weiß
Fleisch: in Hut und Stiel gleich, wie Lamellenfarbe
Geruch: schwach, undeutlich
Geschmack: schwach Rettich nach längerem Kauen
HDS: in zwei Lagen, rundlich (10-20µm) ellipsoid- keulig im äusseren oberen Bereich,
darunter längere verzweigte - 60 x - 25 µm und kurzgliedigere verzweigte Hyphen,
dazwischen dünnere, oft sehr lange 2 - 3 µm breite Hyphen, septiert, verzweigt, oft inkrustiert in den Endfortsätzen
Diese oft langen Endloshyphen entwickeln sich aus der zweiten Schicht und durchdringen die obere Schicht aus rundlichen Zellen wo sie als fädige Zellen auf der HDS aufliegen
Schnallen: trotz intensiver Suche nicht gesehen
Basidien: 2 sp., mit wenigen 3 und 4- sporigen gemischt
Sporen: 13,8 - 17,6 x 5,5 - 8,8 µm, meist fusoid, ohne Keimporus, dicht feinwarzig, oft mit Perispor
Cheilozystiden: schlank, richtung Basis kleinbauchig, keulig bis kopfig, 30 - 60 x 3 - 11 µm
Stielhyphen: zylindrisch, septiert, glatt, 4 - 12 µm breit, Kaulozystiden: 16 - 25 x 5 - 9 µm
Pleurozystiden: keine
Sporenpulver: hell rostbraun
Vorkommen: unter Eichen
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Naucoria rubriceps steht N. bohemica Velen., České Houby 3: 527 (1921) sehr nahe
soll sich aber in verschiedenen Punkten unterscheiden.
andere HDS? andere Sporenform? keuligere Cheilozystiden?
Im Index Fungorum wird N. rubriceps mit N.bohemica gleichgestellt!
ob alle bisherigen N.bohemica Funde mit N.rubriceps verglichen wurden?
auch Funde der ähnlichen N. salicis sollten hier abgeglichen werden.